Підвищення прозорості діяльності суддів та рівня їх відповідальності

- Формально визначено та закріплено принцип функціональної (особистої, процесуальної) незалежності судді.

- Забезпечено всебічну реалізацію принципу безсторонності судді.

- Здійснене розмежування етичних (позитивних засад поведінки) і дисциплінарних (негативних заборон) правил та практики їх застосування.

- Розроблені чіткі практичні визначення понять системних або тяжких порушень етичних правил, що можуть тягти за собою дисциплінарну відповідальність.

- Чітко визначені підстави для дисциплінарної відповідальності, включаючи підстави для звільнення судді з посади.

- Переглянуто терміни давності притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

- Практика щодо етичних та дисциплінарних питань є доступною, вмотивованою та послідовною.

- Визначені ступені та міри суб’єктивної сторони (умисел, недбалість, необережність) та причини виникнення упередженості, а також випадки розгляду кожного з цих чинників окремо або в їхній сукупності.

- Закріплено розширений перелік дисциплінарних санкцій.

- При прийнятті рішень про необхідність застосування певного виду та обсягу дисциплінарних санкцій застосовується принцип пропорційності.

- Уніфіковано процесуальні правила для проваджень усіх видів дисциплінарних справ.

- Закріплені необхідні процесуальні гарантії справедливості дисциплінарних проваджень, зокрема, право на доступ до своєї дисциплінарної справи для суддів, чітко визначений обсяг та підстави для розкриття інформації стосовно невирішених дисциплінарних справ третім особам і громадськості.

- Удосконалено порядок здійснення дисциплінарного провадження, створено ефективні механізми оскарження рішень органів, які здійснюють дисциплінарні провадження щодо суддів.

- Створено механізм унеможливлення участі особи, щодо якої здійснюється розслідування, в прийнятті судових рішень.

- Встановлено відповідальність для інспекторів за невиконання посадових обов’язків, відсутність належного реагування на потенційні або реальні порушення з боку суддів.

- В судовій системі налагоджено ефективний механізм розслідування дисциплінарних справ, розгляду окремих скарг щодо дисциплінарних порушень з боку суддів, а також запроваджено комплекс антикорупційних заходів.

- Забезпечено дієві та ефективні механізми розслідування корупційних та інших серйозних правопорушень, вчинених суддями.

- В системі дисциплінарного контролю поєднуються підходи на основі обговорень і стимулів/санкцій.

- Забезпечений постійний доступ через мережу Інтернет до суддівських декларацій про майновий стан, доходи та витрати.

- Забезпечений регулярний моніторинг декларацій про майновий стан, доходи та витрати суддів та членів їхніх сімей інспекторами та Національним агентством з питань запобігання корупції; судді, які обіймають керівні посади, підлягають обов’язковій повній перевірці; декларації інших суддів перевіряються вибірково або за умови отримання певних відомостей.

- Запроваджено механізм подання загальних стандартизованих даних щодо результатів перевірок на доброчесність, у тому числі інформації про кримінальні справи проти суддів.

- Створено цільові навчальні програми підвищення кваліфікації та проводяться регулярні навчальні візити інспекторів - представників відповідальних органів до країн-членів ЄС для вивчення найкращого досвіду.

- Всебічно реалізовується інститут «суддівського досьє», який дозволяє системно акумулювати інформацію щодо професійної діяльності кожного судді.

- Інститут функціонального імунітету судді отримав чітке нормативне регулювання.

- Встановлено вичерпний перелік підстав або обставин, за наявності яких може бути прийнятий висновок про порушення суддею присяги.

- Передбачено надання згоди органами, що відповідають за формування суддівського корпусу, на вжиття запобіжних заходів пов’язаних з обмеженням волі судді, за винятком випадків затримання при вчиненні (або безпосередньо після вчинення)_ суддею тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров’я особи.